Gélio Fregapani (Membro da Academia Brasileira de Defesa)
No
Primeiro Mundo – velhas tensões
São
continuas as notícias que, graças ao petróleo e gás de xisto, os EUA estão se
tornando os maiores produtores de petróleo e gás natural. Os benefícios
estendem-se além da auto-suficiência; reforça o poder hegemônico e a influência
sobre seus principais aliados como o Japão e a Coréia do Sul. A baixa dos
preços, uma das consequencias da produção americana, causa preocupação para os
países exportadores, principalmente para a Rússia e a Venezuela. Se a atual
produção do shale gás durar, significa que os Estados Unidos superaram a crise
financeira e industrial e terão melhores condições para impor a desacreditada
Nova Ordem Mundial.
A
Rússia afirma que a Nova Ordem é um
acordo entre os anglo-saxões e alguns aliados para implantar um Governo
Mundial, que no fundo será exercido pelas oligarquias financeiras
transnacionais e para isso, pretendem desvirilizar os estados nacionais,
fragmentando os maiores territórios para sua melhor administração comercial.
Isto nós já sabíamos. Acrescentemos que entre os alvos principais (os BRICS) o
nosso Brasil é o alvo mais vulnerável.
É conhecida a tentativa em desmembrar o
nosso território em nações étnicas e embora não esteja comprovada a influência
dos EUA na atual conversa de separatismo pós eleitoral é duvidoso que não aproveitem
a oportunidade para enfraquecer a nossa coesão da mesma forma, tentam
desmembrar os uigures e os tibetanos da China e a Criméia da Rússia.
Hipocritamente ao reclamar da intervenção na Ucrânia omite as suas intervenções
na Iugoslávia, no Iraque, no Afganistão, na Líbia e na Síria.
Por dever de
justiça acrescentemos ainda que os EUA serão tão vítimas como nós pois é com o
sangue de seus filhos que esse plano será operacionalizado e no final também
eles não estarão isentos desse desmembramento, contudo ,persiste alguma dúvida:
Sería a atual ofensiva estadunidense um esforço supremo para garantir sua
posição antes da queda do dólar como padrão internacional? Essa política de
intromissão, que arrisca a desencadear uma III Guerra Mundial visaría ganhar apenas
no blefe ou estaría disposta à guerra enquanto não perderam a posição
vantajosa?
Assinale-se
que nem sempre os EUA são bem sucedidos em seus intuitos,quando em retaliação
impôs sanções contra a Rússia e esta aproximou-se da China –. Não apenas a Rússia
abriu suas reservas de gás à China, mas também aceitou fornecer à China sua
sofisticada tecnologia militar, inclusive o formidável sistema de defesa aérea
S-400, o que no passado, a Rússia sempre resistiu em fazer e assim ficam os chineses sem acreditar em tal boa
sorte. Tudo indica que o blefe não vai funcionar.
Ainda
embrionária, a "guerra santa”, especialmente no Iraque e Síria, contra
todos os princípios, parece ressuscitar os enfrentamentos religiosos de séculos
passados. Não nos iludamos, a adesão de tantos jovens, inclusive ocidentais,
mostra que não se extinguirá facilmente, mas haverá algo por trás disso?.
Hoje, estamos talvez assistindo ao Mundo
sendo outra vez arrastado para a guerra, por mentiras e propaganda, para uns
visando manter uma hegemonia ilusória, mas é difícil descobrir que grupo
realmente está manuseando os cordéis das marionetes.
Na
América do Norte – racismo exacerbado
Tumultos
irromperam em 150 cidades com a Absolvição do Policial Branco, pela morte de um
Jovem Negro, no Estado do Missouri, colocando um balde de gasolina na Velha
Mística do “Racismo”, nos Estados Unidos. A questão permanece viva, mesmo
passados muitos anos do assassinato do Pastor Martin Luther King, que sonhara
que os “Homens não fossem considerados à partir da Cor da sua Pele”,novamente,
por vários Estados Americanos, pessoas vão às ruas, queimando carros e prédios,
apesar dos pedidos de moderação do próprio Presidente.
É um problema difícil de
lidar, quer pelo racismo dos “wasp” quer pelo dos próprios negros de lá,
historicamente muito mais maltratados do que os nossos.
O
problema, se tratado inadequadamente, pode ser o estopim de uma violência
geral. Um tratamento eficaz para o
problema teria que compreender justiça e bondade. Justiça os ianques costumam
ter, bondade nem sempre.
Na
América do Sul - A ilusão da Unasul e do Mercosul
A
integração aos países da América Latina está previstas nos princípios
fundamentais na Constituição de 88 ( Art. 4º, Parágrafo único). Uma
constituiçãozinha maligna! Um país com um pingo de conhecimento geopolítico
jamais colocaria em sua constituição a decisão de integrar-se política,
econômica ou culturalmente a outras soberanias. Essa aberração foi colocada na
constituição pelo enganador do Ulysses,incrementada pelo inconsequente do
Sarney e pelo corrupto do Lula, este último provavelmente como meio de apoiar
os regimes esquerdistas mais caros ao coração dele.
Não atentaram esses maus
políticos que o objetivo da Unasul é o de afogar as independências nacionais
sul-americanas a favor de uma nova "Pátria Grande", sujeita aos
ditames das decisões dos demais países que nos rodeiam como se o nosso Brasil
não fosse grande suficiente.
Felizmente
isso não será assimilado pelo nosso povo, nem mesmo o Mercosul que nunca nos
trouxe vantagem. É voz comum que “eles ficam com o nosso mercado e nós ficamos
com o “sul”.
Se
o Mercosul já era uma utopia, agora se desmancha. O Paraguai vai entrar para a
área de influência dos USA comercialmente e além disso, permitiu que os
americanos instalem uma base militar no seu território, talvez nos falte a
coragem de retaliar cortando o porto livre, mas com a Argentina falida, a
Venezuela as vésperas de uma revolução sangrenta e a Bolívia com um presidente
mais inconsequente que o Lula, o Mercosul está condenado e sem ele as bases da
Unasul cairão por terra. Podem retirar aquela
bandeira que hastearam ao lado do nosso pavilhão sagrado no Palácio do
Planalto.
As
veias abertas no nosso País – A
corrupção na História
Certamente
houve anteriormente corrupção na administração federal, mas no tempo antigo,
tal como pequenas esfoladuras, sangravam mas não chegavam a comprometer a
saúde. Certamente a corrupção tomou vulto na construção de Brasília e terá sangrado a economia, mas compensou.Os
sangramentos foram consequencia da necessidade.
Sem a corrupção, semioficializada, certamente não teria acontecido a construção da Capital, que
criou condições para a ocupação do Centro-Oeste, sendo a maior jogada
geopolítica desde a Independência. Até onde se sabe, não foram para o Governo
nem para os partidos.
Com
certeza a corrupção diminuiu durante o Governo Militar. A modéstia das posses
dos generais-presidentes o comprova. Se houve então alguma corrupção terá sido
nos baixos escalões da administração e passou despercebida da rigorosa justiça
da época, mas a partir da “redemocratização” romperam-se as veias.
A corrupção
do Sarney ainda em um caráter regional prossegue sem grandes abalos. Na era
Collor ficou conhecida a “República das Alagoas” que resultou no impeachment,
mas pouco se sabe de quanto poderia ter recebido para criar a área ianomâmi.
Quem pagaria? O Cartel Internacional do Ouro, ou seja a oligarquia financeira
internacional, ou seja, à corrupção somou-se a traição à Pátria. Passada a era
Collor a corrupção e a traição expandiram-se exponencialmente.
Nada antes se
comparou às privatizações/desnacionalizações do FHC. A hemorragia atingiu as principais artérias da economia e
entre as 58 empresas vendidas (em grande parte ao estrangeiro) avultam a Vale
do Rio Doce, as telefônicas, as
siderúrgicas, os bancos estaduais, muitas hidrelétricas, linhas de transmissão,
distribuidoras etc, vendidas em média por 10% de seu valor. Talvez as mais
maléficas atuações de FHC e seu preposto
Reichstul possam ter sido os leilões do petróleo e a tentativa de venda da
Petrobras.
Disse o governo de então que arrecadou 85,2 bilhões. O valor justo
passaria de um trilhão, mas mesmo assim não teria valido a pena pois as
remessas de lucros e a falsa compra de tecnologia passam a representar um
sangramento permanente. Quanto FHC e seus asseclas teriam amealhado para trair
a própria Pátria? É difícil saber. Imagine o leitor.
A
indignação popular (hoje quase esquecida) foi tão grande que propiciou a
eleição de um indivíduo despreparado, inculto, reconhecidamente inepto e para
muitos, representando uma ameaça comunista. Apesar da inépcia, o Lula evitou a
continuidade das desnacionalizações, mas loteando os cargos entre seus vorazes
partidários multiplicou os ferimentos, estes ainda que significativos, quase se
eclipsam diante da hemorragia iniciada pelo FHC e não controlada nos governos
Lula e Dilma.
Agora,
no final do primeiro governo Dilma aparecem providências para diminuir a
hemorragia. Diminuir, não estancar. Pois para estancar seria necessário retomar
o que foi desnacionalizado. Contudo, graças a boa atuação da Polícia Federal
alguns ferimentos serão tratados e quem sabe alguns dos corruptos punidos.
Como
seria de esperar, a politicalha toda tenta se aproveitar de tais eventos. O
Governo afirmando que sua administração foi a única que permitiu a devassa e a
oposição mostrando que os corruptos apanhados são em maioria gente do próprio
Governo.
Apesar de tudo fica uma mensagem de esperança:
Nem FHC/ Reichstul nem Lula/Gabrielli
nem toda a quadrilha que loteou a
Petrobrás conseguiu destruir a nossa Petrobras!!!! A produção de petróleo no Brasil atingiu
recorde em outubro com 2,126 milhões de barris por dia. Outubro foi o nono mês
consecutivo de crescimento da produção no país", conforme comunicado
oficial.
O
maior roubo da História
Revistas,
políticos, judiciário, pessoas comuns até jornais do exterior dizem que
mensalão e Petrolão foram os maiores roubos da nossa Historia. Sem diminuir a importância dessa ladroagem,
devemos nos lembrar da venda da CVRD
.Avaliada no CONSENSO DE WASHINGTON DE 1982, (FHC presente), por Rockfeler
e Jorge Soros, de que o valor seria algo em torno de 5,5 TRILHÔES DE
DÓLARES. Pois bem, a CVRD, foi privatizada 15 anos depois, por FHC, por 3,3 bilhões
de dólares, compreendendo 7.500 áreas de mineração com as maiores jazidas do
mundo, 03 ferrovias, 03 portos de grande calado, 30,navios da Docenave e mais
outras menores.
Seus funcionários comentam que ainda haveria muito dinheiro em
caixa e que o pagamento seria pago com lucro de 06 meses. Que a Vale, estatal,
não dava tanto lucro pelos programas de assistência social que executava e
que o preço justo em 1987seria algo em
torno de 7 a 8 trilhões de dólares.
Contudo
não podemos nos iludir pensando que não havia corrupção. Havia sim e muita, mas
a da venda caberia no livro dos recordes..
Dinheiro
emprestado
Uma
pessoa pode necessitar de dinheiro e ter que pedir emprestado, mas para um país
que pode imprimi-lo só a necessidade urgentíssima de divisas para compras no
exterior (de petróleo ou de alimentos) poderia justificar, mesmo consciente que
terá que pagar com juros. Internamente, quando um governo tem despesas maiores
do que suas receitas, se deseja fazer determinadas obras ou o que for, poderá
imprimi-lo em vez de contrair um empréstimo. Ambos causam a mesma inflação e o
empréstimo tem os juros e sendo externo,causa a perda parcial da autonomia. Há
razões para crer que os pedidos de empréstimo visam mesmo as “comissões”, da
mesma forma que as “licitações” dirigidas.
Há
que se levar em conta o prejuízo que os juros da dívida tem causado ao nosso
País, comendo quase a metade do superávit primário. Vem de longe o golpe da
agiotagem da dívida. Esta explodiu com a decisão de FHC que a remunerou a juros
exorbitantes. Nós pagamos 11% da divida, talvez os juros mais altos do mundo.
Isto é um crime contra a economia nacional e vem causando a maior parte dos
males que enfrentamos, desemprego,
problemas sociais, falta de verbas para obras essenciais, violência urbana,
etc. Os EUA pagam 0,5% para os juros da divida interna, a Alemanha paga menos
de 1%, a Rússia 1,5%.
O
que um bom governo faria, uma vez tendo herdado essa maldita situação? Certamente baixaria os juros. – Mas então os credores retirariam o dinheiro
emprestado, não é? Claro que sim e
certamente o investiriam em atividades produtivas assim aconteceu quando
abolido o tráfico negreiro o capital migrou para a agricultura e indústria,
trazendo o progresso.
Com juros altos só um tolo empregaria seu capital em um
empreendimento produtivo podendo, só com os juros ganhar mais do que o
empreendimento lhe remuneraria. - E daí?
Haveria numerário suficiente para honrar o capital retirado? - Se não houver, o
que fazer? - Fácil, imprimir se
necessário.
ONGs
usam índios para impedir o progresso
Enquanto discutimos política, ativistas do
Greenpeace reuniram uns 60 índios Munduruku, para protestar contra a construção
do Complexo Hidrelétrico do Tapajós, no Pará. Uma enorme mensagem foi marcada
com pedras na areia de uma praia próxima à cachoeira de São Luiz do Tapajós,
local previsto para receber a primeira das cinco hidrelétricas planejadas para
ao longo do rio .
Com potência de 8.040 MW, a usina São Luiz do Tapajós teve
seu leilão anunciado após o governo ter conseguido a licença ambiental prévia,
mas logo voltou atrás por pressão dos Mundurukus, insuflados pelas ONGs
internacionais, pelo jeito o movimento ambientalista ignora que as necessidades
de energia serão supridas, na ausência de hidrelétricas, por outras mais
poluentes como as térmicas. Escondem esse dado pois o que querem é evitar a
nossa ocupação da Amazônia, tarefa deles facilitada em época de crise política.
O
protesto é parte das manifestações contra a construção das hidrelétricas do
Tapajós. Outro ato desses prevê
mobilizar a presença de Dom Erwin Kräutler, bispo do Xingu, junto a
outros três bispos e lideranças Munduruku, movimentos sociais e organizações
como o Greenpeace, a Fase e naturalmente o antinacional Conselho Indigenista
Missionário (CIMI)
O
Advogado do diabo
Faleceu,
no último dia 20 de novembro Márcio Thomaz
Bastos. Não nos alegra a morte de ninguém, mas sim o afastamento da influência
nefasta desse advogado apátrida, cuja habilidade em explorar a Lei para
frustrar a Justiça prestou imenso desserviço à sociedade nacional. Ministro da
Justiça do governo Lula, se um dia o nosso País for dividido em “nações”
étnicas, indígenas ou não muito terá a ver com a atuação dele.
Permaneceu por
longo tempo no cargo e é, com certeza, o artífice da impunidade daqueles que
dilapidaram o patrimônio público e amealharam dinheiro suficiente para pagar
por seus serviços. Não há dúvida que foi
um advogado brilhante,mas a nação brasileira foi recompensada, até porque foi
subtraído de nosso meio um habilidoso e dedicado advogado dos corruptos.
Seu
lema amoral, que lhe rendeu tanto dinheiro era: “defendo meus clientes da culpa
legal. Julgamentos morais deixo para a majestosa vingança de Deus. Se
acreditava em Deus certamente saberia que, mais cedo ou mais tarde, estaria face a face com “Sua majestosa
vingança” e que teria muitas contas a prestar. Chegou a hora e para esse acerto
de nada lhe valem seus bens materiais, conquistados ao arrepio da moralidade.
Só arrependimento pode tê-lo salvo. Que Deus se apiede de sua alma.
Que Deus nos livre de outro Ministro da
Justiça assim!
