No artigo de hoje, Folha de S. Paulo,do dia 3, o jornalista Fernando Rodrigues afirma que "se Collor tivesse reagido de maneira correta, certamente teria encontrado formas de melhorar a economia e responder ás acusações de corrupção que pesavam contra ele".
Permito-me fazer algumas observações pertinentes:
1) Collor pegou uma inflação(fevereiro-março de 1990) de 84% ao mês. Será que hoje alguém e o próprio Fernando Rodrigues têm noção do que é isso? Será que naquele momento alguém teria acabado com a inflação sem nenhum trauma?;
2) À época, não havia muito o que fazer. Ninguém tinha a receita pronta para conter de uma vez o processo inflacionário, que já vinha, vale lembrar, há décadas, sem que nenhum governo tivesse obtido sucesso;
3) O fato é que as correntes de economistas mais respeitados só viam uma saída: diminuir o dinheiro circulante, porque havia excesso de moeda no mercado, que incentivava a inflação;
4) Quanto ás acusações de corrupção, a resposta para Collor veio com a absolvição pelo STF. A Suprema Corte deu atestado de correção e honestidade para o então presidente;
5) Não se pode negar, só os asnos o fazem, que tudo que aí está se deu pela abertura do mercado promovida por Collor. Que quebrou os monopólios, extinguiu estatais ineficientes e enxugou a máquina burocrática;
6) Por fim, não houve confisco. Na verdade, o que ocorreu foi retenção temporária de ativos. Com posterior devolução, com juros e correção monetária.
Nenhum comentário:
Postar um comentário