domingo, 5 de fevereiro de 2012

Dom Pedro II: Personalidade mais importante para o Brasil

Encerrada a enquete deste blog sobre as personalidades mais importantes para o Brasil, emerge a figura do Imperador  Dom Pedro II como a mais votada, com 14% dos votos, o mesmo percentual de outra figura não mencionada.

Em segunda colocação, aparecem Dom Pedro I e Lula com 9%, e em terceira Tiradentes, Juscelino, Getúlio, Duque de Caxias, Santos Dumont, Tamandaré, Airton Sena, Oswaldo Cruz, Barão do Rio Branco, José Bonifácio de Andrada e Silva e Marechal Rondon, cada um com 4%.

 Não tiveram nenhum voto Pelé, João Havelange, Barão de Mauá, Machado de Assis, Frei Galvão, Padre Anchieta, Fernão Dias Paes Leme, Dilma Roussef, Oscar Niemeyer e Assis Chateaubriand.

Por ser uma lista fechada de nomes, creio que alguma outra personalidade pudesse surpreender numa enquete popular aberta, mas o viés seria grande a favor das personalidades mais recentes fixadas pela comunicação de massa, a partir da década de 1950, em detrimento de vultos do passado anterior.

Os leitores desse blog têm um nível de conhecimento elevado e distribuíram seu voto, pelo que se observa, independentemente da influência da comunicação, o que explica a mistura de personalidades de várias épocas entre os não votados. Numa pesquisa aberta, com esse público, não creio que a votação fosse muito diferente.

Considero surpreendentes a colocação de Pelé, talvez a figura mais conhecida do Brasil no exterior, sem um voto, e Lula (ao lado de Dom Pedro I, com 9%), à frente de vários estadistas.

Sobre o vitorioso Dom Pedro II, nascido no Rio de Janeiro e que reinou durante 58 anos (1831-1889), seus principais biógrafos destacam a sua magnamidade, probidade e austeridade, essenciais ao exercício do Poder Moderador, mas há ressalvas ao seu desprendimento político.

João Camilo de Oliveira Tôrres, em sua obra “A Democracia Coroada”, depois de qualificá-lo como “um grande Imperador”, observa: “Coube-lhe ser o mais característico e o mais típico de todos os reis constitucionais que exercessem efetivamente a realeza.”

Oliveira Vianna, em “O Ocaso do Império”, afirma: “O ângulo, porém, sob que devemos ver o velho Imperador, para vê-lo melhor, na exata medida de sua grandeza, não há de ser o de suas idéias gerais ou o do gênio; há de ser o do caráter... como a mais alta revelação da nobreza moral da nossa raça e da nossa gente.”

Gilberto Freyre, por ocasião do centenário da morte de Dom Pedro II, a quem destaca como “um mártir”, que “governou sem reinar”, fez restrições ao que considera excessivo espírito conciliador do monarca: “Tornou-se mártir do seu próprio excesso de liberalismo acadêmico, sem raízes nas condições brasileiras; de pacifismo mórbido, com o sacrifício das divergências saudáveis de que ele devia ser o coordenador e nunca o destruidor.” (“Dom Pedro II, imperador cinzento de uma terra de sol tropical”).



Progresso,sim, mas com planejamento

Recebi de um leitor manifestação a respeito do artigo abaixo sobre a Amazônia, afirmando que eu quero defender a região, mas não fui capaz de identificar no vídeo que se trata de “Everglades”, nos Estados Unidos.

 Esclareço que o email veio de um amigo , que conhece muito bem a Amazônia e que lá atuou durante anos, na área de engenharia de construção rodoviária. Ele também estranhou a vegetação e manifestou dúvida quanto à autenticidade do vídeo, mas não garantiu que seja alguma montagem.

Mesmo assim, por entender que a defesa das florestas é uma causa nobre, preferi fornecer o link do videotexto e submetê-lo à crítica dos leitores, que considero sagrada neste blog. Fiz o mesmo em relação ao vídeo sobre Virginia Lane, a vedete que afirma que o Presidente Getúlio Vargas não se suicidou e que, sim, foi assassinado por quatro homens encapuzados, pois estava com ele em seu quarto.

Essa questão da Amazônia é emblemática. Não é apenas essa região, mas todas as regiões do planeta devem ser protegidas por uma política de exploração econômica racional e auto-sustentável dos seus recursos naturais, em especial as florestas, os rios, lagos e aqüíferos, que permitem a reposição da vegetação e das espécies animais.

Não defendo que tais recursos fiquem adormecidos em berço esplêndido, quando o homem deles necessita para sua sobrevivência. Mas, todo o noticiário a respeito da devastação de florestas pouco menciona sobre a reposição das mesmas.

Noutro dia, em Goiás, um jovem fazendeiro se gabava de ter derrubado um jacarandá antigo com uma motoserra. Indagei-lhe a razão de tal ato, e ele respondeu que precisava da madeira. Perguntei se tinha replantado, e ele disse que não, pois aquela espécie leva anos para se desenvolver. Observei, então, que o seu filho ou neto seria beneficiado, e ele concordou comigo, um tanto constrangido.

Conheço o cerrado há quarenta anos e considero alarmante o processo de sua devastação para o plantio de soja e pecuária, sendo que muitos produtores e donos de empresas agrárias nem residem no Brasil e, tampouco, conhecem a região. Querem o enriquecimento a qualquer preço.

 Percorri a Amazônia por três ocasiões, visitando regiões inóspitas de difícil acesso até para turistas. Também visitei o Pantanal Mato-grossense três vezes. Residi dentro da Mata Atlântica durante dois anos, no litoral norte paulista.

 Conheço muito bem o Brasil inteiro, para garantir que a maioria dos rios, praias e mananciais está gravemente poluída por dejetos industriais e dilapidada por projetos imobiliários executados sem estudo de impacto ambiental.

A qualidade das relações do Homem com o Meio-Ambiente determina a qualidade das instituições que regem a vida do País. Omissão na defesa da Amazônia, por desconhecimento da mesma, pela maioria dos brasileiros, é o risco que um dia poderemos correr pela perda da soberania brasileira na região. 

quarta-feira, 1 de fevereiro de 2012

"Delenda est Amazônia"!


O desmatamento da Amazônia continua aumentando, segundo informações do Boletim Transparência Florestal, do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia.


“O desmatamento acumulado no período de agosto de 2010 a maio de 2011, correspondendo aos dez primeiros meses do calendário atual de desmatamento, totalizou 1.435 quilômetros quadrados. Houve um aumento de 24% em relação ao período anterior (agosto de 2009 a maio de 2010), quando o desmatamento somou 1.161 quilômetros quadrados”. 

Há como que uma obsessão hipnótica suicida pela devastação de florestas no mundo inteiro, e a Amazônia vai seguindo o caminho da Europa, que eliminou impiedosamente suas florestas em prol do progresso.

Além da fúria colonizadora da Espanha, sob o comando de Pizarro,o uso irracional dos recursos florestais levou à extinção de algumas civilizações pré-colombianas, em especial a maia, que utilizava madeira na queima da argila para construções, segundo alguns historiadores.


Acho que o grande historiador Toynbee, em seu “Um Estudo da História”, prestou um desserviço à Humanidade, ao afirmar que a natureza sempre vencerá o Homem, mostrando gravuras de florestas invadindo cidades e, com o tempo, tomando conta de tudo. Forneceu um grande argumento para quem quer devastar para ganhar fortunas em comércio de madeira e criação de gado...


Recebi videotexto interessante e curioso a respeito desse assunto, e transcrevo alguns trechos, fornecendo em seguida o link para acesso ao vídeo completo:


Recentemente, um avião brasileiro sobrevoava a Floresta Amazônica quando quem o tripulava teve a sua atenção despertada por outra aeronave deixando uma longa trilha branca na sua retaguarda, através de uma grande distância...
E não se tratava de uma aeronave convencional, daquelas que freqüentemente percorrem os céus da Amazônia Brasileira...
Ainda mais pelo fato de ser um grande avião, mas não tão moderno assim - movido a hélices - precisamente um quadrimotor e estranhamente deixando um rastro branco - o que, muito logicamente, não seria normal em uma aeronave movida a hélices...


Logo depois, a surpresa: uma maior aproximação permitiu filmar o que estava escrito na sua fuselagem, logo atrás da cabine de comando: U.S. AIR FORCE - Força Aérea dos EUA!!!....



Outro detalhe interessante: - quem conhece aviação sabe que a altitude de vôo daquele avião, quase rasante, não é permitida para tal tipo de aeronave. Veja a diferença de altitude entre o avião em que o vídeo foi tomado e o avião invasor. Tudo sugere mesmo UM VÔO CLANDESTINO de uma aeronave estrangeira, acintosamente violando o nosso espaço aéreo, em uma área vital para o Brasil e a sua soberania!



Em síntese, aquele avião estava lançando seus venenosos Chemtrails sobre a nossa Floresta Amazônica! QUEM permitiu que essa praga trafegasse no nosso espaço aéreo? E se não foi permitido, tratou-se de uma criminosa violação do nosso espaço aéreo, o que, aliás, eles costumam fazer em várias partes do mundo e sem a menor cerimônia. Muito possivelmente, essa aberração voava baixo, talvez vinda desde a fronteira de outro país vizinho, onde eles têm bases, a fim de evitar a detecção pelos sistemas de vigilância aérea do Brasil.


E por que Chemtrails na Amazônia? Há denúncias de que essas pragas estejam lançando o famigerado Agente Desfolhante Laranja (o mesmo que foi usado na guerra do Vietnã) de modo a promover o desmatamento da Amazônia! O que seria um crime contra o Brasil e a sua população. Portanto, mais uma vez, atenção Autoridades Brasileiras: o assunto merece ser investigado e, em contrapartida, severamente reprimido! E em se tratando da Nova Ordem Mundial, recomendamos que apliquem contra essa sujeira este nosso lema: - FOGO NELES, SEM PIEDADE, SEJA POR PALAVRAS... OU LITERALMENTE! Nesse caso em particular, recomendamos que as nossas valorosas Forças Armadas façam plenamente o uso da SEGUNDA ALTERNATIVA.... Antes que se torne tarde demais! 

Para acessar o vídeo completo:
 http://www.dominiosfantasticos.xpg.com.br/id851.htm ou
http://www.youtube.com/watch?v=t12yag8WSTA